Notas informativas Conferencia "Dialectología Tipológica en Purépecha"

Conferencia "Dialectología Tipológica en Purépecha"

NOTA INFORMATIVA

 

México, D.F. a 15 de enero de 2013.- El Instituto Nacional de Lenguas Indí­genas (INALI) invita al píºblico en general a la conferencia "Dialectologí­a Tipológica en Purépecha", impartida por la Dra. Claudine Chamoreau. La cita es el próximo 17 de enero de 10 a 14 horas, en la sala de juntas del INALI. Privada del Relox 16-A, 3er. Piso, Col. Chimalistac, Del. Álvaro Obregón, México, D.F., C.P. 01070. Informes (55) 50 04 21 00 ext. 231. Y (55) 5004-2156.


DIALECTOLOGíA TIPOLÓGICA EN PURÉPECHA

 

Claudine Chamoreau
CNRS (SEDYL-CELIA)
Esta dirección electrónica esta protegida contra spam bots. Necesita activar JavaScript para visualizarla
Esta dirección electrónica esta protegida contra spam bots. Necesita activar JavaScript para visualizarla

 

Desde hace más de cincuenta años, varios lingüistas han estudiado la variación geolingüí­stica en algunas lenguas de Mesoamérica (Chamoreau 2009: 99). Estos trabajos muestran de manera recurrente dos caracterí­sticas. La primera es de orden metodológico, ya que los estudios se basan en cuestionarios de unas centenas de palabras traducidas del español y exploran esencialmente indicadores fonéticos y léxicos. La segunda caracterí­stica muestra la dificultad de establecer áreas lingüí­sticas distribuidas al nivel geográfico. Ante la imposibilidad de dibujar áreas lingüí­sticas para el purépecha, Friedrich (1971) postuló la existencia de una €˜dialectologí­a de pueblos€™, esto es, cada dialecto corresponderí­a a un pueblo. Suárez (1983: 19) indicó que este rasgo puede ser considerado como una caracterí­stica tipológica areal que refleja la fragmentación que sufren las lenguas de Mesoamérica (Chamoreau 2005).


Los trabajos sobre la dialectologí­a del purépecha son ejemplos que demuestran la existencia de una dialectologí­a de pueblos (Friedrich 1971, 1975) y hasta de una dialectologí­a de hablantes (Chávez 2004). De acuerdo a la propuesta reciente de Abraham (2006), Bisang (2004) y Kortmann (2004), llevé a cabo un estudio de la dialectologí­a del purépecha que se centró en el análisis de varios indicadores sintácticos desde las perspectivas tipológicas y dialectológicas, esto es, el estudio de la variación geosintáctica del purépecha (Chamoreau 2012a, 2012b, 2012c). En esta presentación, mi objetivo es el de ilustrar esta investigación presentando dos indicadores: las construcciones de comparación de superioridad y el orden de constituyentes en las frases nominales con el artí­culo indefinido ma.


A nivel dialectológico, compararé la distribución geográfica de estos diferentes tipos de construcciones. Se mostrará que los resultados obtenidos dibujan una perspectiva "multi-niveles" que traza dos áreas lingüí­sticas claras así­ como varias sub-áreas relevantes a niveles socio-culturales, diacrónicos y del contacto lingüí­stico.

Referencias
ABRAHAM, W. 2006. Dialect and typology. Where they meet €“and where they don€™t. en Types of Variation. Diachronic, dialectal and typological interfaces. T. Nevalainen, J. Klemola & M. Laitinen (eds). Amsterdam: John Benjamins Publishing Company. 234-267.
BISANG, W. 2004. Dialectology and typology €“ An integrative perspective. en Dialectology meets Typology : Dialect Grammar from a Cross-linguistic Perspective. B. Kortmann (ed.). Berlin : Walter de Gruyter. 11-45.
CHAMOREAU, C. 2005. Dialectologí­a y dinámica: reflexión a partir del purépecha. Trace 47. 61-81.
CHAMOREAU, C. 2009. Langues de Méso-Amérique. De la description et de l€™explication multifactorielle de l€™évolution linguistique í  la dialectologie typologique. Habilitation í  Diriger des Recherches. Université Lumií¨re Lyon 2.
CHAMOREAU, C. 2012a. Dialectology, typology, diachrony and contact linguistics. A multi-layered perspective in Purepecha. Language Typology and Universals 65, 1. 6-25.
CHAMOREAU, C. 2012b. The geographical distribution of typologically diverse comparative constructions of superiority in Purepecha. Dialectology and Geolinguistics 20.
CHAMOREAU, C. 2012c. Contact-induced change as an innovation. en Dynamics of Contact-induced language change. C. Chamoreau & I. Léglise (eds). Berlin: Mouton de Gryuter. 53-76.
CHAVEZ RIVADENEYRA, D. 2004. Aproximación a la dialectologí­a de la lengua purépecha. México : CIESAS.
FRIEDRICH, P. 1971. Dialectal Variation in Tarascan Phonology. International Journal of American Linguistics. 37, 3. 164-187.
FRIEDRICH, P. 1975. A Phonology of Tarascan. Chigaco : University of Chicago press.
KORTMANN, B. (ed.). 2004. Dialectology meets Typology : Dialect Grammar from a Cross-linguistic Perspective. Berlin: Walter de Gruyter.
SUíREZ, J. 1983. The Mesoamerican Indian languages. Cambridge: Cambridge University Press.


Privada de Relox No. 16 piso 5, Col. Chimalistac, Del. Alvaro Obregón, Ciudad de México., C.P. 01070 - Tel. +52 (55)5004 2100

Comentarios sobre este Sitio de Internet  Comentarios y Sugerencias sobre este Sitio de Internet
 
INSTITUTO NACIONAL DE LENGUAS INDÍGENAS - ALGUNOS DERECHOS RESERVADOS © 2018 - POLÍTICAS DE PRIVACIDAD Políticas de Privacidad